本文为作者向无讼阅读独家供稿，转载请联系无讼阅读小秘书（wusongyueduxms）

MONSTER'SBALL(2001)

导演：马克·福斯特

编剧：MILOADDICA/WILLROKOS

主演：比利·鲍伯·松顿/哈莉·贝瑞/希斯·莱杰/TAYLORSIMPSON/彼得·博伊尔/更多...

类型：剧情/爱情

官方网站：WWW.MONSTERSBALLTHEFILM.COM

制片国家/地区：美国/加拿大

语言：英语

上映日期：2001-11-11(AFI影展)/2002-03-01(美国)

片长：111分钟/USA：112分钟(UNRATEDDIRECTOR'SCUT)

又名：拥抱艳阳天/孽爱伤痕/死囚的妻子/怪兽舞会

IMDB链接：TT0285742

豆瓣评分：7.4

剧情简介：

影片讲述在种族偏见根深蒂固的美国南方小镇，主人公汉克在小镇监狱的死囚牢里当看守。汉克的父亲是一个极端种族主义者，汉克一辈子都生活在父亲的影子中，他的生活和思想好象倒模一样重复着父亲的轨迹，并将种族歧视思想灌输给儿辛尼。父子俩的最新任务是为黑人死囚罗伦斯执行死刑，可是新入行的辛尼临阵退缩，汉克不屑儿子胆怯无能，气愤起来向其大打出手，混乱之下辛尼忿然在父亲面前吞枪自杀。而罗伦斯的妻子莉蒂莎在丈夫死后，在一间餐厅找到工作，偶然认识了经常在餐厅流连的汉克，两人因寂寞产生了感情。可在种族观念保守僵化的环境下，掀起轩然大波。这不可思议的命运交集，会像舞蹈般缠绵动人还是举步维艰呢？

电影场景一：

劳伦斯在执行死刑前坐在监狱里给行刑官桑尼画素描，画具是行刑官为缓解犯人的压力而带来的，他的身边是桑尼送过来的最后一顿饭，桑尼接过劳伦斯的遗物，这是一幅劳伦斯留给儿子的画作，当他得知自己不能再给家里人打电话的时候，表情满是绝望，再也没有理会那丰盛的一餐，劳伦斯被送上电椅，身体被死死地扣住；监狱警察核对了他的身份信息，围观者即将目睹劳伦斯接受死刑……死亡的气息扑面而来，让人感到别样的烦躁，连执行官桑尼都感到异常憋闷。执行官最后询问了他的遗言，然后走到后面的屋子按下按钮，拉杆两次推拉，2000伏特的电流瞬间让劳伦斯从头到脚，颤抖不已，12名围观者眉头紧蹙，表情严峻，不禁感叹：世上为何会存在死刑？

法眼视角：

死刑，即剥夺人生命的刑罚，与国家这头"利维坦"巨兽相生相伴，迄今已走过几千年的历史。而减少乃至废止死刑的运动一直在轰轰烈烈地进行中，可见其运势与现代文明、政治民主和人道观念是分不开的。今天，已有100多个国家明文规定或在实践中废除了死刑，令人意外的是，人权大国，民主国家的老大哥--美国居然不在这些国家之中。美国是保留死刑的为数不多的发达国家之一。美国最高法院1976年决定恢复死刑制度。尽管美国最高法院裁决死刑合法，但在全国范围内的各个州并没有得到统一。美国现有12个州完全废除死刑，38个州保留死刑。在保留死刑的州中，有的州一直将死刑备而不用，长期没有执行死刑。

在六十年代美国发生过一次死刑冤案，从此以后，美国对死刑的判决变得越来越谨慎，死刑是极刑，必须慎重处理，被判死刑的人有多重上诉程序。即使是在州法律系统内被判死刑，死刑犯在州内上诉失败后，还可以依据美国宪法中的"人身保护权"（HABEASCORPUS）上诉到联邦法院。死刑上诉往往会一路打到美国最高法院。另外，死刑犯还可以呼吁总统或州长行政干预，宣布暂停执行丶减刑或大赦等等。因此，因为美国的死刑审判周期极长。从对罪犯的审判到执行死刑的时间平均长达九年。比如加州的死囚人数是全美国最多的。从1978年以来，共有900多名犯人被判死刑，几乎每个月都有新定罪的囚犯加入死囚队伍，但是，加州仅13人被执行死刑，已经有近10年没有处决过犯人。死刑犯中，死于自然死亡者比被执行者多很多。加州执行死刑耗时过长，等同于残酷及不寻常惩罚，自1978年恢复死刑之后，有19名死刑犯自杀，超过了真正被执行死刑的犯人。

就像电影片段一中观众感叹的那样，美国关于死刑制度存废的争议一直没有停歇过。每次处决杀人犯时都会有反对死刑的人权和宗教人士出来抗议。反对死刑制度的欧洲联盟以及一些国际人权组织也批评美国的死刑制度。

死刑的支持者认为：首先，死刑制裁罪犯的成本是非常低廉的，世界上大多数国家的死刑只需要不超过三次审判、一针安乐死或者一枚子弹的花销，如果以终身监禁取代死刑，则会使大量税金浪费在毫无社会贡献的囚徒身上；此外，死刑可以一次性解决"天生犯罪人"重复犯罪的问题。1870年12月，在意大利帕维亚监狱，做为监狱医生的龙勃罗梭打开了意大利著名的土匪头子维莱拉尸体的头颅，发现其头颅枕骨部位有一个明显的凹陷处，它的位置如同低等动物一样。得出结论：这种情况属于真正的蚯突(VERMIS)肥大，可以说是真正的正中小脑。这一发现触发了他的灵感，由此他提出了他的著名的天生犯罪人理论。天生犯罪人极度懒惰，没有羞耻感和怜悯心，病态的虚荣心和易被激怒，他们不思悔改，不断重复犯罪，具有极大的社会危险性。犯罪学、刑法学、监狱学的研究都证实了这类人的存在，可以说基因和遗传对于天生犯罪人起了重要的影响。如果取消死刑，这类人会在监狱中犯罪、伤人、甚至越狱，比如南京富二代吉星鹏杀妻案犯死缓期数次伤人或被执行死刑，似乎只有死刑才能阻止"天生犯罪人"继续实施更加严重的犯罪。再者，死刑可以让一些人犯下重罪之前犹豫一下。仅仅这样，就可以，挽救很多无辜的人的性命。比起罪犯的生命，法律更应该保护这些普通公民的生命。

死刑的犯罪者认为：首先，死刑是对严重违反社会契约罪犯的复仇性制裁。因为如果仅仅只是为了制止犯罪行为，那么将罪犯控制住就足够了。而对于其震慑效果的话，没有一个正常人会因为取消了死刑而故意犯罪的。偶发性犯罪的个体，一般都有心理故障，其犯罪行为不会因为死刑的存在或废除而有所减少或者增加。理智型罪犯都倾向于彻底逃避制裁，绝不会因为制裁减轻就设想犯罪。其次，死刑一旦执行，将无可挽回。即使再完善的司法制度都无法绝对避免冤案，在《美国国家科学院学报》发表了研究报告。"该报告指出，在全美已经执行死刑的犯人中，有4.1%的犯人后来被证明是无辜的，也就是说每处决25人，就错杀1人。所以，应该尽量避免这种无可挽回的损害。再者，生命是人类能被夺走的东西中，最宝贵的东西！是自由的基础保障，丢失了生命，一切无从谈起！没有人有权夺走他人的生命，即使是国家也不应具有如此巨大的权威！

笔者认为，废除死刑是一个必然趋势，目前全世界已有111个国家在法律上或事实上废除了死刑；自1990年起，平均每年有3个国家废除死刑。不论是美国还是中国都不可能违背废除死刑的历史发展趋势，长久游离于废除死刑世界潮流之外。不可否认，死刑确有一定的"合理性"，比如在中国朴素的善恶观念中，死刑被认为是对严重犯罪者应得的报应，是给受害者应有的抚慰和公道；并可以一次性而又永久地将犯罪者隔绝于社会，成本低效率高等；死刑也的确是吓阻潜在犯罪者、维护法律的利器。但死刑也有很多弊端，比如不能使被规定为死罪的严重犯罪下降。死刑断绝了罪犯改过自新的道路等原因，所以在国际社会，死刑废除论已经成为主流。当然，废除死刑必须具备一定的政治、经济、文化和法律条件，并辅之以制度配合。必须注意，营造废除死刑环境也不可能一蹴而就，所以，立法者更应当顺应时代潮流，设计出科学、务实的死刑废除线路图。

编辑/杜倩如