案件背景

9月7日，WePhone创始人苏享茂自杀，他的死立刻引起了广大的舆论关注。据苏享茂生前描述，在这段短暂的婚姻中，翟欣欣经常向他索要财物，已累计达几百万；她还隐瞒了自己之前有过婚史，苏享茂知道后提出离婚，翟欣欣便用漏税行为威胁苏享茂并向他索要1000万元和房产，以致最后苏享茂自杀。[1]

案件后续：翟欣欣称索要千万是为父母养老不是骗婚

据一些网友爆料，翟欣欣背后疑有骗婚团队，其处了5个对象离了4次婚已获利上亿。但目前无从得知此条消息是否属实。一时间，所有舆论都指向翟欣欣，大部分网友都认为翟欣欣是利用世纪佳缘网站骗婚，近年来利用婚恋交友网站骗婚的案件层出不穷，从苏享茂的那些微信截图来看，翟欣欣就是那样一个把老实的程序员逼上了绝路的骗婚者。

近日，翟欣欣的母亲委托知情人士向媒体透露，翟欣欣不是骗婚者，“翟欣欣当时想着，自己已经是离过两次婚的人了，不想再婚，所以提出要一千万拿回去和父母生活、养老，这一千万是在离婚协议中写好的，是双方共同达成协议的，所以事后翟欣欣才索要这笔钱，最终她收到了660万。”[2]

即使有“为父母养老而不是婚内诈骗”的说辞，网友对翟欣欣的质疑和谩骂丝毫未减。

双方代理律师齐上阵

目前，苏享茂家属已确定委托曾代理过王宝强离婚案件的张起淮律师为其代理律师。张起淮表示，此案是否涉刑还在调查之中。随后，盈科律师事务所律师易胜华在新浪微博上声明其担任翟欣欣的法律顾问，他表示不愿看到此热点事件中只有一方发声，又将此事再度推向舆论的高潮。

易胜华发表的微博长文（部分）

我知道接受委托意味着什么。如果为名，我像以往热点案件一样，作为第三方发表观点，更加超脱，也有很多媒体愿意发表我的观点。如果为利，这个案子我相当于无偿（猜测我收了几百万律师费的同行，你们可以省心了）。可想而知，我会面临翟欣欣同样的网络暴力，而我去年夏天已经受够了。

明知山有虎，偏向虎山行。我不愿意再看到热点案件中只有一方的声音。没有人愿意被人冤枉。如果一个事件只有一方的声音，那是非常可怕的。我愿意站出来，代表之前未出声的那个人，发出她的声音。至于其他，交给公众判断，交给法律处理。

舆论焦点：该不该为翟欣欣辩护

与张起淮律师发布声明后的一片叫好不同，易胜华律师此声明一出，立即引起了一些法律人的反弹。

尽管很多律师表示，用法律武器维权无可厚非，翟欣欣也有为自己发声的权利。

但是也有律师认为，选择站在社会舆论的对立面为“坏人”辩护，对自己的社会影响不好，还会给律所带来负面影响。

还有律师认为，易胜华律师代理此案，有一种“哗众取宠”的感觉。为翟欣欣代理并无不妥，但是作为律师如此高调地发声，反而造成对被代理人的伤害，是否有欠考虑。

四年前，张起淮律师代理了著名的李天一案。当年，李天一案一共换过四个代理人，其中，代理律师陈枢和王冉为李天一联合发表律师函，称将为李天一做无罪辩护，并公开指责公众和媒体对这起案件的过度关注侵犯了犯罪嫌疑人的隐私权，一时间激发起网络无数口诛笔伐，让原本就饱受苛责的李家再次陷入舆论中心。而后，张起淮律师接手代理此案，最终，李天一被判十年有期徒刑。

四年过去了，张起淮律师为王宝强代理离婚案，最近第三者宋喆因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，一时间大快人心。如今他又接手苏享茂案，更是迎来一片叫好声。但是，很多人都忘了，张起淮律师也选择为被大众口诛笔伐的李天一辩护过。

作为法律人，我们都知道即使是坏人也有获得辩护的权利，应该让“法律的归法律，道德的归道德”。可是如今站在互联网时代舆论的风口，如果你是律师，你是否愿意站在舆论的对立面为“坏人”辩护？

你又是如何看待易胜华律师的声明行为，此声明是否构成“炒作”？

法律事实并不代表案件真相，舆论事实上会对案件的审判造成影响。法律人如何理性地参与社会热点案件的讨论？

欢迎您在评论区写下自己的看法，或向无讼投稿：tougao@wusongtech.com

期待您的独特观点！