今天，我们为您推出无讼阅读律界频道“所有人问所有人”栏目的第26期问答。

本期问题来自一位即将毕业的法学院学生，因为律师在执业前期大多比较艰难，所以他想知道，先做法官再辞职做律师是否会是一条更好的路。为此，无讼阅读特意邀请到了君合律师事务所上海分所的陈翔律师来回答。他曾经是一名负责审理商事案件的法官，现在转型做律师，从他的回答中，我们可以看到法官经历对于做律师的影响所在。而在后续的“所有人问所有人”栏目中，我们将邀请毕业后一直执业的律师，从另一个视角给出这个问题的答案，供在职业选择的十字路口徘徊的法科学生们参考。

如果你也有经验可以分享，或者有问题想问，欢迎在评论区留言，或者添加小编微信，告诉我们吧。

陈淀问：

我是一名即将毕业的法学院学生，想请教一位既做过法官，又做过律师的前辈：我想要做一名律师，但是我们知道，年轻律师无论生活还是工作都比较艰难。所以我想问，是先考个公务员(法检系统)，做五年法官/检察官，然后再辞职下来做律师，还是直接毕业做律师更好？

陈翔答：

我以前是法院的一名法官，负责审理商事案件，现在是一名律师。根据自己的切身体会回答一下，供有这个想法的同学们参考。

一、法官的工作经历，确实让我很有收获

1. 快速提升业务能力

如果能在审判庭当几年法官，对于业务能力的锻炼是非常有效的。以我之前所任职的法院为例，一名法官可能一年要主审200个左右的案件。从数量上看，如果我一毕业就选择做律师，同样的工作年限，可能是远远接触不到这么多案件的。

从质量上看，年轻律师可能更多是片段式地处理案件中的某个部分，即便慢慢成长到从头到尾跟一个案子，最后还有合伙人帮你把关呢。但是年轻法官呢？打个比方说，是直接丢进水里学游泳。从主审案件的第一天起，就要从头到尾负责整个案件，审判过程或判决结果出了任何问题，都是你自己的责任。这种责任分配会促使你不停地学习，努力让每个案子都不出纰漏。

2. 了解法官的想法

当过法官，会更加了解法官对待案件的思维方式。在一个案件中，法官可能重视哪些点，哪些是自己想要胜诉需要重点准备的；一个申请、一件事情，法官愿意做或者不愿意的可能性有多大、原因是什么，你都会更加了解。凭借这样的了解，你可以尽量让案件往有利于自己的方向发展。

更重要的一点是，法院的工作经历能让人具有分辨“究竟是否存在不公”的能力。我们常常会抱怨法院的一点是，办件小事情怎么这么难，我如此合理的一个申请怎么得不到同意，太不公平了。事实上，可能我们往往未能分辨到底是法院的问题还是自身的问题。

如果是自己的申请不符合规定，或是材料不全，则把重点放在完善自身方面；如果确实是法院的问题，再重点想办法，采取恰当的救济途径。只有路选对了，事情才更有可能办成。

3、丰富的社会经验

在法院工作，在审理案件的过程中，我们会接触到无数个当事人，需要直接和各种类型、各种性格的人打交道，而你做律师后遇到的客户，可能就是某个类型之一。在与人沟通过程中积累的识人、待人的社会经验，会是一笔巨大的财富。

同时，在每一个案件纠纷的背后，实际上是一个个社会故事、一幅幅行业背景。你会了解到这个社会的方方面面：为什么钢贸纠纷会爆发，背后的根本原因是什么，这个行业是怎样的资金链条；贴牌加工的利润率是多少，一件品牌成衣的成本大概是多少，为什么中国有外贸代理行业的存在，外贸代理业务中最应该注意的风险点在哪里；小额贷款实际是怎么一回事，这个行业的风险在哪儿，哪种运营模式比较靠谱……

二、如果打算“法官转律师”，需要慎重考虑这些因素

虽然，做法官之后再转律师有上述优势，但在做出这个选择之前，我认为还是需要慎重考虑以下因素：

1、是否能进审判庭有随机性

在报考法院时，是无法填报相应的庭室的。因此，进去后在哪个部门工作，自己往往是比较被动的。有进审判庭的，也有进研究室、政治部等综合部门的。

当然，作为一个职业选择，审判庭和综合部门各有优劣，看个人更适合哪个岗位了。但是，如果从以后要出来做律师的角度来看，在审判庭锻炼业务能力还是很有必要的。

2、工作几年后未必能当上法官

近两年，法院系统正在进行司法改革，总的方向是，法官要实现精英化，严格挑选人才。现有的法官中只有一部分能够继续担任法官职务，而年轻人进法院后2-3年就能选任法官的岁月已经彻底成为过去时。

如果以工作5年后即出来做律师为目标，根据目前的口径，5年内即提升为法官的难度非常之大。但如果不能主审案件，对于各方面能力的提升无疑是稍弱一些的。

3、法院更对口的是争议解决业务

法院的案件审理工作，与律师业务比较匹配的是争议解决业务——诉讼、仲裁、商业谈判、就潜在风险出具法律意见书等等。而对于另一大块律师业务即非诉业务——资本市场、公司并购等等，在法院工作时可能更多的是接触到这类业务在风险爆发后产生的纠纷，而难以接触到该类业务的全貌。

今后你如果做这方面的业务，既需要有一个乐于分享的团队提升你这方面的能力，也需要自身付出努力，补上这些课。

三、是选择“法官转律师”，还是……

可见，先进入法院工作，是否能进入审判庭、是否能当法官具有一定的不确定性风险；而直接进入律所工作，前期生活可能会比较艰辛。这时，如果能够把生活艰辛的可能性用不错的起薪替代，或许直接做律师的风险会更小一些。因此，个人建议是：

1. 如果初期能进有一家起薪不错的律所，或者能跟准一个不错的合伙人，毕业后直接从授薪律师做起，会是一个比较稳妥的选择。

2. 如果能进好的公司法务岗，先选择做法务，再转律师也是一种不错的职业路径。事实上，法务与律师间的职业转换，可能比法官与律师间的职业转换，还更常见一些。

3. 如果和进入法院的许多年轻人一样，有做法官的职业理想，先进法院工作也是不错的选择。那么，请努力向领导申请，进入工作比较繁忙的业务庭工作。

当然，任何选择，其实都需要具体化的对比，即要看手上法院的offer是哪一家，手上律所或公司的offer又是什么，难以有一概而论的答案。只有知道自己想要的是什么，才能在利弊分析之后，更肯定地做出自己的选择。

你也有经验可以分享？或者有问题想问？请在评论区留言，或者添加小编微信duoduo_wuyou。

点击这里，了解提问规则。

为无讼投稿/tougao@wusongtech.com