今天，我们为您推出无讼阅读律界频道“所有人问所有人”栏目的第十五期问答。

本期问题来自一位在校法科大学生，他毕业后想去一线城市做律师，寻求更大的发展机会，但不知道应该读完研究生再去，还是毕业后直接就业。在研究生专业的选择上，他也有很多困惑。为此，无讼阅读特意邀请到了北京盈科（广州）律师事务所合伙人、刑事部副主任金鑫律师来回答，希望他的回答对法学学子们有所帮助。

如果你也有经验可以分享，或者有问题想问，欢迎在评论区留言，或者添加小编微信，告诉我们吧。

小北问：

在北上广深这样的一线城市做律师，是不是最好有研究生学历？以及，对法学研究生来说，专业影响大吗？比如说，法学理论方向的研究生做实务怎么样？相较于法学硕士，法律硕士在律所招聘时是不是处于劣势？

金鑫答：

不可否认，北上广深作为一线城市，聚集了大量人才，如何在激烈的竞争中凸显自己是摆在每一个律师面前的难题。如果有研究生学历，当然会多拥有一些展示自己的机会。毕竟，在陌生人社会，学历是客户筛选新入行律师的一个重要标准。但是，能否把握住机会，还是要看个人的综合能力，而这与学历高低是没有必然联系的。

从我们团队招聘律师助理的角度来讲，我们并不在意应聘者是本科生还是研究生的，而在意求职者是否拥有以下三方面的能力。

第一是综合思维能力，包括敏锐的观察能力、逻辑性较强的分析能力、思虑周全的思考能力。第二是口头表达能力。第三是书面表达能力，具体而言就是法律文书的写作能力，及对某一课题的专业研究能力（现在流行的说法是知识管理能力）。

其中，我们尤其注重的是第三项能力。因为只有写出来，才能展现自己，宣传自己。对我们刑事辩护律师来讲，法律文书（主要是辩词）是我们专业水平的集中体现，而庭上的辩论能力及说服能力都是建立在庭前准备的文字材料的功夫之上的。就盈科律所刑事法律部而言，我们一直在刑事案件的流程化、标准化、具体罪名大数据化的研究方面进行努力，也一直都需要更多的研究力量加入我们的团队。

所以，如果你拥有上述能力，即使没有研究生学历，也会在职场上颇受欢迎。如果没有合适的机会读研，没有必要为了读研而“死磕”。

如今已经不是唯学历的年代了。只要能进入律师行业，即使没有研究生学历，也一定会有发展机会。更何况，如果不读研而早几年出来工作，其实也意味着你会比读研的同龄人多出两三年工作经验。

但是，就我个人的经验来看，如果有机会，还是建议你尽量去读研，不要放弃机会。

首先，酒香也怕巷子深，律师职业的专业化也需要商业化方式来衬托。如果有更高的学历，将会帮助你更好地进行品牌推广与营销包装。从这个角度来说，对于初入行的律师，如果具备研究生学历，将能体现更多的专业性。在客户考虑是否选择你时，研究生学历会是一个加分项，让客户对你更加信任。

其次，读研的经历不仅仅能让你学到知识，培养能力，导师、同门、同学本身就是一个巨大的人脉圈子。在这个圈子里，你不仅能增长见识，还能获得宝贵的人脉资源。投资在学习上的时光及机会成本，一定会在将来的日子里得到回报。

就具体的读研方向而言，首选当然还是“对口”的专业。

现在的律所都是走团队化、专业化的方向，在招聘律师助理时倾向于招聘特定专业的学生。在我所在的盈科律所刑事法律部，招聘助理时肯定是优先选择对刑法学或刑诉法有深入研究，或者硕士论文是刑法学或刑诉法方向的学生。

但是，这也并不意味着其他“非对口”专业的研究生一定不受欢迎。

比如说，法学理论方向的研究生做实务，虽然有对部门法的基础理论及司法解释不太熟悉的短板，但文字表达能力和专题研究能力往往较强。我个人认为，相较而言，如果这个学生的写作和研究能力特别突出的话，我更愿意选择他，然后尽量去弥补他的短板。因为对于律师来说，写作能力是核心能力之一，而只要足够勤奋，其他短板一般都是可以弥补的。当然，如果法学理论方向研究生多结合部门法做研究，多抽一点时间去公检法及律所实习，积累相关经验，将会更受欢迎。

此外，法学硕士和法律硕士的区分也并不重要。一般来说，法律硕士的理论基本功可能差一点，在读研时掌握的实务技巧可能多一点。法学硕士的理论基本功可能强一点，掌握的实务技巧可能少一点。但这种差别并不具有显著性。律所招聘时，一般不会在意你是法律硕士或者说法学硕士，所以不存在优劣势之说。我个人参加过多次盈科律所的招聘活动，没有看出法律硕士和法学硕士有太大的差别。毕竟，我们选的是符合岗位要求的具体的个人，而不是选这两个专业。

总之，无论读研还是不读研，无论读研时选择了怎样的专业方向，练就自己的核心能力才是关键。只要你尽早发现和发掘自己的兴趣点及自身优势之所在，然后努力去积累，去发现和发掘适合自己的位置，你都会找到自己的舞台。

你也有经验可以分享？或者有问题想问？请在评论区留言，或者添加小编微信duoduo_wuyou。

点击这里，了解提问规则。

为无讼投稿tougao@wusongtech.com