真情假爱INTOLERABLECRUELTY(2003)

导演：乔尔·科恩/伊桑·科恩

编剧：罗伯特·拉姆齐/马修·斯通/约翰·罗曼罗/伊桑·科恩/乔尔·科恩

主演：乔治·克鲁尼/凯瑟琳·泽塔-琼斯/杰弗里·拉什/塞德里克·凯尔斯/爱德华·赫曼/更多...

类型：喜剧/爱情/犯罪

官方网站：WWW.INTOLERABLECRUELTY.COM

制片国家/地区：美国

语言：英语/法语

上映日期：2003-09-02(威尼斯电影节)/2003-10-10(美国)

片长：100分钟

又名：爱情差错脚(港)/极度残酷/难耐的残酷

IMDB链接：TT0138524

豆瓣评分：6.4

剧情简介：迈尔斯·马西（乔治·克鲁尼饰）是南加州最好的离婚官司律师，专门接涉及巨额财产的案子。在贝弗利山这个浮华世界里，狡诈的他活得如鱼得水般自在。作为一流律师他总能想尽一切办法帮助他的客户在官司中获得最大利益。

他刚刚被一位大富翁雇佣，富翁正在绞尽脑汁力保财产不失。他的漂亮妻子玛丽莲（凯瑟琳·泽塔·琼斯饰）是个精明女人，专门勾搭富翁、然后通过婚姻攫取他们的财产。虽然私下里迈尔斯不自觉地为玛丽莲所倾倒，但他在工作中可丝毫没有放松，不仅成功地保全了富翁的财产，没让玛丽莲拿走一毛钱，还在法庭上不客气地羞辱了她。

这可让玛丽莲气坏了，这次的失败让她决心狠狠地报复一番。她把下一个目标锁定为迈尔斯，计划先令这个骄傲的男人拜倒在自己的石榴裙下，接着用结婚、离婚的这套老办法使迈尔斯一无所有。而春风得意的迈尔斯也在寻找新的挑战，他已经厌倦了一帆风顺的人生，或许爱情、这片情感的领地还能激起他一探究竟的好奇心。玛丽莲的适时出现果真让他心旌荡漾备感刺激，当然他也不是等闲之辈，不会听凭玛丽莲摆布。两个人一方面相互吸引，一方面又相互算计，爱情在试探中悄悄展开。

法眼视角：精明的迈尔斯律师善于将通过诉讼的方式处理婚姻问题，玛丽莲善于将婚姻设计为阴谋，当官司和阴谋纠缠在一起，就产生了让了电影中让人印象深刻的"梅西协议"，这个婚前协议被大多数理性人所接受，它对夫妻双方在离婚时面临的婚前及婚后财产分割问题都做了较为明确的约定，即夫妻双方不得以任何理由，在离婚时所要对方的财产份额，只能分走属于自己的份额。这使得想凭借婚姻发财致富，离婚分割巨额财产的男女打消了这一念头。电影中，有了梅西协议的出现，迈尔斯与玛丽莲两人相互表演、设计到坦诚，最终如片名《真情假爱》一样，在不断算计和报复中摩擦出了爱情的火花。法学大家耶林曾有一段经典论述："并不是所有地方都能运用法律的，而恰恰在这些地方，法律失去了效力。法律太笨拙，它不能满足社会的所有要求。法律上的强制并不造就善良的墓前，母亲既不能由法律使之产生，表达母爱的方式不能规定在法令的条文里。"婚姻作为一种亲密关系，其强烈的伦理性及特殊的私密性使得许多婚姻中许多问题是法律不能调整的，这些问题有时由双方当事人自由协商，订立婚前协议更为合适。所以，现实中，"婚前协议"在美国各州广受欢迎，按照离婚律师纳辛的话来讲，这也是对个人财产与生活方式的一种自我保护。婚姻本身不仅是爱情的结合，也是财富的结合与财富的再分配，"婚前协议"为双方作好了"以防万一"的准备，在离婚时往往能够免去很多不必要的争执，加快进程，妥善解决离婚时的财产分配难题。

美国《统一婚前及婚姻协议法》于2012年由美国统一州法全国委员会会议制定完成，该法明确定义婚前协议是企图结婚之双方当事人所订的契约。该法律使得有成为夫妻意愿的当事人，有了明确的规范可以借鉴，让准夫妻双方在自由、平等的条件下，选择是否订立与婚姻有关的约定。不过，我国关于婚前协议的法规比较少，结合学者以及西方国家的规定，本人将婚前协议定义为：要结婚的男女双方，对各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现作出约定，于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。

随着女性地位的提升，个人意识保护的增强，其对婚姻生活更加具体化、明确化使得婚前协议内容变得多种多样，不过财产权有关的内容依旧是婚前协议最主要的内容。美国婚前协议的内容一般包括如下：

1.双方当事人各自的婚史以及家庭成员状况；

2.双方当事人各自带入婚姻中的财产以及预期会得到的财产；

3.这些财产的投资收益归属；

4.婚后的收入所得财产的处分；

5.对于夫妻双方或一方继承所得财产的处分；

6.夫妻一方死亡时的财产继承；

7.夫妻双方婚后的居所安排、税务安排；

8.离婚时的配偶赡养费安排等。

当然，由于美国地域文化的差异，一些夫妻也会选择增加一些附加条款约定双方的行为，嘻哈大王JAY与妻子碧昂丝签订的婚前协议便约定女生每生育一个女孩，男方需要支付500万美元作为奖励，婚前协议还规定，如果他们在结婚后的两年内离婚，碧昂丝将收到1000万美元，并且JAY-Z每年还要继续赔偿她100万美元，直到结婚15年后。总之，美国人在结婚前签订婚前协议，基本上是以保护财产的角度来思量，只要两人同意并且签字，也就具备了法律效力。

作为一名参与了不少离婚诉讼的法律人，在我看来，婚前协议有如下3点好处：

一、对于第三人而言，按照法律规定，公证后的婚前协议具有公示作用，其约定的财产内容可以对抗第三人，比如公司股东的财产，涉及夫妻继承的问题，和其他股东产生纠纷时，可以理清楚。

二、对于夫妻而言，婚前协议可以巩固夫妻关系，现在美国的女性也热衷于签订婚前协议，因为女性可以在婚前协议中加上一条，如果男方有婚外情，男方需要付给女方赔偿费。男人花心可以，但这青春和感情的赔偿费却是一分钱不能少，而且还要是个不小的数字。现在"小三儿"多，聪明的女性在结婚前就先给自己想嫁的男人来一个罩门，让男人知晓出轨、家暴所要付出的代价，婚前协议起到了威慑的作用。

三、对于子女而言，避免给子女带来继承纠纷，夫妻双方的婚前协议如果涉及有关到夫妻财产子女如何继承的话，那么婚前协议也是可以起到遗嘱的作用，很多老人心有余悸，不愿意提前写好遗嘱，老人去世后，财产问题没说清楚，致使子女反目成仇，对簿公堂。只要约定合理，婚前协议也可以像遗嘱一样发挥定纷止争的作用。

中国媒体屡屡报道一些名人的离婚纠纷，比较引人关注的有博纳老总于冬的"天价离婚案"案，或涉5至6亿股权分割问题。还有的媒体同样热衷于报道的普通人离婚纠纷，如华商报的这样一则报道："结婚一年多妻子要离婚，丈夫开出13万元礼物清单。"报道描述，丈夫列出的这份礼物清单，总共十来页，详细记录了两人相处5年来男方送给女方的礼物，价格总计13万余元：宁夏枸杞2000元，比利时巧克力4000元，三星手机4000元，袜子、手套……

不要以为这些只是"狗血剧情"，为读者的茶余饭后生活添点话题而已。

与之相比，美国人有个"毛病"，即使像结婚这样的大好事，还没结婚呢就琢磨着离婚的事，真到了那一天别看一日夫妻百日恩，最要紧的是自己千万不能吃亏。美国人想得多，但挺实在，所以现在美国特流行结婚前双方签署个婚前协议，省得到时候一分手说不清楚，这也算是先小人后君子。在中国持续增长的离婚率面前，不妨大规模推广婚前协议，即便这一协议也并不能保证双方在离婚时就绝对不会出现争议，在离婚但无论如何，婚前协议的存在还是可以为日后在解决争议时，起到至关重要的作用。

结语：

电影《真情假爱》的男女主角在对簿公堂后再次碰面时，女主角无可奈何地说："事态尔虞我诈，谁也不能收益"，这也说明，婚姻是变幻莫测危机四伏的。婚前协议减少了功利性婚姻，强化了法律的可操作性，倡导健康的婚恋观，使得婚姻回归真爱与自由。