本文首发于无讼APP，未经作者许可禁止转载。
“我初学诗日，但欲工藻绘；中年始少悟，渐若窥宏大。怪奇亦间出，如石漱湍濑。数仞李杜墙，常恨欠领会。元白才倚门，温李真自郐。正令笔扛鼎，亦未造三昧。诗为六艺一，岂用资狡狯？汝果欲学诗，工夫在诗外。”这是南宋著名爱国诗人兼词人陆游在他逝世前一年写给儿子的《示子通》，意在告知儿子如何才能真正把诗写好。陆游是笔者认为中国古代真正能做到“诗词双修”的为数不多的文学家之一。笔者有一回出差绍兴，由于办完事后天色已晚，只在回酒店的路上见到已经闭园的“沈园”，至今深感遗憾。
笔者之所以推崇陆放翁老先生，不仅因为他的诗词均具有美感，更因为他的很多诗词之中，都蕴含着作者对事物的思索和总结，其中不乏至理名言。这首《示子通》里的“汝果欲学诗，工夫在诗外”就是千年来货真价实、振聋发聩、醍醐灌顶、拨云见日的哲言。请允许笔者连用这么四个词来夸赞这两句。笔者之所以如此感慨，是由于笔者参与并具体实施事务所训练计划以来，通过对下半年已经开展的数场培训的观察，并结合过去一年事务所训练实施情况，想借着对这两句陆诗的解释，与律师行业的新人们分享自己的感受，也希望能够给新律师们带来些许启发。
在律师必备技能训练中，“法律检索”一直是重点强调的律师必备技能之一。笔者自进入律师行业以来，就在资深律师的指导下，不断地接受此方面训练，不断通过课堂讲授、实操测试、同行交流，甚至实战检验方式，强迫自己短时间内从各个维度提升新律师的法律检索技能，以适应事务所发展需求。
不过，根据笔者观察发现，不少新律师存在急功近利的心态，对法律检索工具、技能乃至方法论的认识出现了一些偏差，甚至有新律师萌生了“一招鲜吃遍天”的想法，试图通过掌握法律检索技能，公式化地掌握诸如“诉讼策略”、“诉讼技巧”等其他进阶技能，使之成为实现“弯道超车”的绝技。
虽然这种心态和认识水平在同行甚至其他行业的新人中也普遍存在，但笔者作为曾经的新律师，仍然希望通过自身的观察、体会以及所受之教，乃至自身经历，使新律师更好地识别法律检索工具、技能乃至方法论，更正确地分配训练时间，用最短的时间巩固已经取得的训练成果，避免过早出现技能成长的瓶颈。
笔者认为，法律检索技能的训练，从来都应当是“道、术、器”三者并重，其中：
“道”是理论基础，属于“慢工”范畴，必须依靠大量的阅读、交流、体会以及办案实践才能积累，是法律技能的“地基”，决定着上层建筑可以建多高、建多稳；是法律技能的“内力”，决定着“降龙十八掌”或者“六脉神剑”有多大的杀伤力。假如在学生时代“地基”打得不够扎实，“内力”练的不够深厚，就必须在工作中时时刻刻注意总结和积累。但是，急不得，想要“速成”，很容易出现“豆腐渣工程”，或者“走火入魔”。
“术”是详细方法，属于“半速成”范畴，可以通过不断训练，形成“肌肉记忆”或者“思维记忆”，是在“道”的基础上提升法律技能的重要方式，是法律技能的“营造法式”，决定着上层建筑是很容易就“为秋风所破”的低矮茅屋，还是具有超强抗震能力的摩天大楼；是法律技能的“招式”，决定着对手是否能被笼罩在“太极剑”的“剑锋”之下。不可否认，国内的法学院教育方式，不可能也没必要教这些，但是作为一个刚踏入职场或者刚入行的新律师而言，这些招式是必须要学习甚至练习纯熟的，否则，会被笼罩在对手的“剑锋”之下。
“器”是具体工具，属于“身外之物”，可以通过“拿来主义”实现，是使“道”和“术”锦上添花的重要物件，是法律技能的“建材”，决定着上层建筑是土坯房还是钢筋混凝土大厦；是法律技能的“武器”，决定着我们是能够借助“倚天剑”使武当绝技“太极剑”冠绝天下，还是拿“旅游纪念品”辱没“独孤九剑”的一世英名。相信谁也不会拒绝先进武器，否则，军火贸易就不会成为世界上最赚钱的三大生意之一。
就法律检索而言，运用Alpha、无讼、法信、威科先行、westlaw、律思、知网、微信等等检索网站以及电子书、纸质书等其他检索工具，属于“器”的层面，决定着我们的检索速度能有多快，检索维度能有多大，检索结果能有多全，一定程度上决定着我们检索技巧的上限；运用交叉检索、语法检索、筛选式检索，属于“术”的层面，决定着我们的检索效率能有多高；熟悉请求权基础、诉的利益、诉讼标的等等法律理论，能够根据案件情况比较准确地选择检索关键词，属于“道”的层面，决定着我们的检索精度能有多高。以上三者，缺一不可：
首先，没有“器”，会导致我们的检索速度、维度、全面度徘徊在低层面。事实上，法律检索不是新鲜事物。在前互联网时代，法律检索就已经存在了，只是当时主要是通过查询书本等方式进行。在法律检索大数据元年——2014年到来之后，特别是在裁判文书上网公开之后，“互联网+”的法律检索方式让法律检索实现了质的飞跃。从此，通过大数据进行法律检索的通道开始被打开，法律检索之“器”开始快速迭代升级。套用通讯业术语，法律检索实现了从“2G”向“3G”乃至“4G”的飞速转变。试想看，在互联网时代，如果还仅仅抱着书本做检索，是否跟看到一个小贩还在用板车拉货一个感觉？
其次，没有“术”，会导致我们的检索效率相对低下。光有“器”，没有“术”也是不行的。“术”存在的目的，是准确地告诉我们使用“器”的方式。“术”的意义在于让“器”通过正确方式发挥最大功效。反之，没有“术”只有“器”，再先进的武器，也只能是摆设。试想看，拿着AK47自动步枪当烧火棍使，除了让人当暴发户看，然后被一把小手枪“爆头”，还能怎样？
最后，没有“道”，会导致我们的检索精度大幅下降。“术”和“器”都有了，就好比一个人经过严格的军事训练，掌握了“单手换弹夹”或者“左右开弓”这样的绝技，并且“武装到了牙齿”。但是，他不知道敌人在哪里，不知道要往哪个方向射击。试想看，这样一个土豪士兵带着弹药充足的AK47自动步枪，全部武装“南辕北辙”地奔赴战场，并且坚定地认为可以“毕其功于一役”，是不是很搞笑？
好了，我们现在回到陆先生的诗，“汝果欲学诗，工夫在诗外”。结合法律检索，我们该如何理解这句诗？什么是诗，什么是诗外？笔者认为，法律检索的“术”和“器”，就是“诗”本身，而“道”，就是“诗外”。我们学习运用法律检索技能，不能“一叶障目不见泰山”，认为“术”和“器”就是法律检索的全部，或者是大部。“术”和“器”之所以能发挥巨大威力，是因为有“道”在支撑。“道”通了，“术”和“器”就通了。“道”不通，“术”和“器”就可能“跑偏”。我们切不可舍本逐末地醉心于做一个“技术宅”或者“偶像派”，只有“道”掌握得好，才能从本质上放大“术”和“器”的效用，让“术”和“器”为“道”锦上添花，让“道”如虎添翼，真正实现“道、术、器”三位一体，使我们成为法律检索的“实力派”，尽最大可能提高办案效率，给自己信心，也给当事人信心。
临了，“汝果欲学诗，工夫在诗外”，笔者希望通过上面的简单讲解，给新律师们一点启发，希望新律师们能够触类旁通，不只对待法律检索技能如此，还要能扩展到诸如前述诉讼策略等其他技能。不过，真诚希望新律师们用正确的方法强化训练，沉住气，厚积而薄发，因为“伟大是熬出来的”，除非各位都是天才。但是，“天才在左，疯子在右”，法律虽然是“善于公平的艺术”，但作为律师，我们跟艺术家，还是有很大区别的。身为普通人的大多数律师，还是比较适合聆听曾文正公的教诲：“结硬寨、打呆仗”，用“笨小孩”的方式，稳扎稳打、步步为营，并且“博学之、笃行之”，做一个求真、务实的好律师。
编辑/daicy