本文为作者向无讼阅读独家供稿，转载请联系无讼阅读小秘书（wusongyueduxms）

专利文献检索是专利撰写、专利无效、专利诉讼等活动中至关重要的过程，在实际的检索过程中一般都会根据检索需求设置不同的关键词，如了解现有技术时，范围应适当的放大些，以免遗留有价值的参考文献。在实际的检索过程中，一个好的检索软件会大大提高检索效率，但对文件的准确度上，关键还是关键词及检索式的构建，当然基础还是关键词的选取。

一、专利审查指南有关采用参数特征限定权利要求的概述

1.基本内容

采用参数特征来限定一项权利要求所要请求保护的技术方案在各个领域中都是十分常见的。《专利审查指南（2010版）（以下简称指南）第二部分第三章3.2.5中指出对于包含性能、参数特征的产品权利要求，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定的结构和/或组成。如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和/或组成，则该权利要求具备专利22.2规定的新颖性；相反则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同，而使申请的权利要求不具备新颖性。

2.化学领域发明带有参数限定的权利要求的特殊规定

指南第二部分第十章关于化学领域发明专利申请审查的若干规定5.3中有关于用物理化学参数表征的化学产品的新颖性的规定：“如果无法依据所记载的参数对相应产品与对比文件公开的产品进行比较，而不能确定采用该参数表征的产品与对比文件产品的区别，则推定用该参数表征的产品的权利要求不具备新颖性。”即在化学领域，权利要求所要求保护的产品是用化学参数限定的，那么通过该参数就能与现有产品区别开来，才具有新颖性，也即审查新颖性的时候最直接最简单的方法就应该是通过发明产品的参数与现有产品的参数进行比较，如果有区别则有新颖性，反之，则不具备新颖性。

但化学产品的保护一般是通过组合、结构式或实验方法来限定，较少的使用物理化学参数，或者即使有，化学产品的物理化学参数也会比较多，很难找到使用的参数类别完全一致的，这就为我们在现有技术的检索上造成了些许不便。那么如何快速并且准确的找到相关的专利文献呢？笔者举如下的案例进行探讨。

二、实例剖析

例如：权利要求1、一种聚乙烯树脂产品

其特征在于，其MFI5介于0.1～50g/10min、密度介于0.945～0.960g/cm3、平均粒径介于100～300微米，跨距SPAN值不大于1.1，粒径分布相对标准偏差（CV）值不大于0.41，且粒径500微米以上的粗颗粒含量不高于5%，堆积密度不低于0.39g/cm3，以及采用该乙烯聚合物所制备的氯化聚乙烯的应用。

上述专利文献是以多组物理参数作为权利界定依据的，依据审查指南的规定进行检索的话，从权利要求中挑选关键词，构建检索式“式聚乙烯and平均粒径（86453）and粒径分布（1278）and密度（8023）”，会发现检索范围很大，且权利要求中有数值范围，如果各个元素含量的数值范围都要拿来进行检索，会给检索造成很大不便。为了更准确的找到相关专利参考文献，笔者做了如下尝试：

1.从说明书中挑选关键词

根据审查指南中“要求保护的发明为化学产品本身的，说明书中应当记载化学产品的确认、化学产品的制备以及化学产品的用途”的规定，我们可以从说明书中继续寻找合适的关键词。我们可以从方法入手，如果方法相同的话，其限定的材料也便是相同的。

如示例的说明书记载的发明产品的制备方法为“一种制备聚乙烯的方法，采用平均粒径为4.2微米的Ziegler淤浆催化剂（BCE催化剂，中国石化催化剂公司制造）制备的粉末状高密度聚乙烯”。从而我们可以构建化学式“聚乙烯的制备and平均粒径”，最后检索到107条现有技术。通过阅读现有技术公开的具体的制备方法，可以判断本发明的新颖性。即当通过参数不便判断是否有新颖性时，可以从通过公开的实验方法中挑选关键词来检索使用的实验方法，来判断其新颖性。

2.从发明产品的用途中选取关键字

审查指南还规定，化学领域要求保护的产品至少要限定其一种用途。有时为了方便准确快速的检索或进一步的缩小检索范围，还可以根据产品不同的用途，进行进一步的检索，如根据权利要求1的内容构建检索式“聚乙烯and氯化聚乙烯and聚乙烯的制备and平均粒径（23）”或“聚乙烯的制备and氯化聚乙烯and平均粒径（23）”，或“聚乙烯的制备方法and氯化聚乙烯and平均粒径（10）”通过三个关键词检索到，可以将现有技术文献缩小到23条相关现有技术，可见这一关键词选取方法使得检索到的结果更加精准。

即在用参数特征来限定一项权利要求所要请求保护的技术方案中的检索过程中，关键词的选择尤为的重要，不同的关键词，不同的检索式的检索结果会千差万别。事实上，物质的性能参数是其本身所固有的基本属性，在物质构成相同的情况下，其某些性能参数应当被认为是一致的。如果其材料能直接检索到，其对应的参数特征也就被自然公开了，便可以绕开直接检索参数特征带来的诸多困难，在较少的文献量中就命中了检索结果，大大提高了检索效率。当不能通过检索具体材料的方式来进行有效的检索。分析解决发明的技术问题所实现的方法用途方面选择体现发明本质的关键词进行检索，从而也绕开了直接检索参数特征，可能得到很好的检索结果。

通过上面的分析，我们可以总结出两种对于含有参数特征限定的权利要求的检索策略。

第一、从发明实现其参数的具体材料组成出发，对关键词直接进行扩展。

第二、从发明解决其技术问题、实现其技术效果或用途的方法出发，对关键词进行扩展。

结语

通过这两种方式，可以克服常规的直接检索参数特征所带来的种种困难，更高效的命中理想的结果。通过本文简单的示例的检索式设置上也可以看出，选取不同关键词的影响，如关键词设置为“聚乙烯的制备”，还是“聚乙烯的制备方法”，其检索到的结果是大不相同。在涉及到以物理参数作为权利要求限定范围的案例中，建议多关注与参数有关的组成材料、解决的技术问题、实现的技术效果或者用途等方面进行检索，最终获得的效果会更加准确。

编排/王昊宇