2017年即将结束，最令您印象深刻的法律事件有哪些？无讼阅读为您盘点了十大法律事件，看看有没有您心目中的TOP10~
2017年度法律事件一：《民法总则》出台
2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五次会议表决通过了《中华人民共和国民法总则》，并于2017年10月1日起正式施行。
《民法总则》是我国将来民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用。《民法总则》共11章、206条，分为基本规定、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任、诉讼时效、期间计算和附则。它确立了民法典的基本制度、框架，有效协调了民法与商法之间的关系，消除了原先存在的民法通则与有关单行法律之间的冲突和矛盾，规范了社会生活的基本规则，标志着我国民法典编纂的第一步已经顺利完成。
附《民法总则》全文：
无讼阅读相关好文：
2017年度法律事件二：于欢案
2016年4月13日，吴学占在苏银霞已抵押的房子里，指使手下拉屎，将苏银霞按进马桶里，要求其还钱。当日下午，苏银霞四次拨打110和市长热线，但并没有得到帮助。2016年4月14日，由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。苏银霞的儿子于欢目睹其母受辱，从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另外两人重伤，一人轻伤。
2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉，山东省高级人民法院于2017年3月24日立案受理。
聊城中院认为，被告人于欢面对众多讨债人的长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，致一名被害人死亡、二名被害人重伤、一名被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人于欢故意伤害罪成立。被告人于欢所犯故意伤害罪后果严重，应当承担与犯罪结果相当的法律责任，鉴于本案系在被害人一方纠集多人，采取影响企业正常经营秩序、限制他人人身自由、侮辱谩骂他人的不当方式讨债引发，被害人具有过错，且被告人于欢归案后能如实供述自己的罪刑，可以从轻处罚。
此案一时引发来自各方的大讨论，舆论几乎一边倒地认为于欢系正当防卫，一审判决有误，如果司法判决如此，可能将丧失其对民众的公信力。
2017年5月27日，该案二审公开开庭审理。山东省高级人民法院采取微博直播的方式通报庭审相关信息。2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。
附二审判决书：
无讼阅读相关好文：
2. 于欢案辩方意见归纳及评谈
2017年度法律事件三：徐玉玉案
2017年7月19日，山东省临沂市中级人民法院对被告人陈文辉等诈骗、侵犯公民个人信息一案公开宣判，以被告人陈文辉犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以被告人郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地犯诈骗罪，分别判处十五年至三年不等有期徒刑，罚金从六十万元到十万元不等。
2017年9月15日，山东省高级人民法院裁定驳回陈文辉、黄进春、陈宝生的上诉，维持原判。
附一审判决书：
无讼阅读相关好文：
1. 从“徐玉玉被电信诈骗”案判决看：死亡因果关系及归责问题
2017年度法律事件四：陕西榆林产妇跳楼事件
2017年8月31日20时左右，在陕西榆林市第一医院绥德院区妇产科，一名孕妇从5楼分娩中心坠下，因伤势过重，经医护人员抢救无效身亡。事发后，围绕“究竟是谁拒绝为产妇实施剖腹产”，医院和家属各执一词。
对于医院的说法，产妇的丈夫延壮壮接受采访时说，目前网络上传出的《产妇知情同意书》上，两行签字分别是8月30日产妇马某刚住院时，以及8月31日上午产妇进入产房之前签的。对于院方指出的，医院多次向产妇、家属说明情况，建议行剖宫产终止妊娠，产妇及家属均明确拒绝，延壮壮否认。他告诉记者，8月31日下午约6时，产妇出来说疼得厉害，主张剖宫产，“我说，实在不行就剖宫产吧。但是，医生说要再检查看看。”
对于院方公布监控录像称，产妇马某两次下跪，请求家属同意剖宫产，延壮壮也表示否认。延壮壮告诉记者，产妇两次出来都是说疼得受不了，让他跟医生说一下，要剖宫产。“我当时就跟医生再次说，不行的话就剖宫产，但医生说，不用剖了，马上就生产了，并在第一次产妇出来后不久，拿走了小孩的被褥用品。当时我们以为要生了。没想到后面就发生了坠楼。”
9月7日，国家卫生计生委新闻发言人、国家卫生计生委宣传司副司长宋树立对陕西产妇跳楼事件回应称，事件让人非常痛心，也是谁都不愿意看到的，我们向家属表示深切慰问，我委对此高度重视，已责成当地的卫生计生部门认真调查核实，依法依规严肃处理。”
无讼阅读相关好文：
2017年度法律事件五：加多宝与王老吉红罐包装争夺案
2012年7月6日，广药集团与加多宝公司于同日分别向法院提起诉讼，均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益，并据此诉指对方生产销售的红罐凉茶商品的包装装潢构成侵权。广东省高级人民法院一审认为，“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益享有者应为广药集团，大健康公司经广药集团授权生产销售的红罐凉茶不构成侵权。由于加多宝公司不享有涉案包装装潢权益，故其生产销售的一面“王老吉”、一面“加多宝”和两面“加多宝”的红罐凉茶均构成侵权。一审法院遂判令加多宝公司停止侵权行为，刊登声明消除影响，并赔偿广药集团经济损失1.5亿元及合理维权费用26万余元。
加多宝公司不服两案一审判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院终审判决认为，本案中的知名商品为“红罐王老吉凉茶”，在红罐王老吉凉茶产品的罐体上包括“黄色王老吉文字、红色底色等色彩、图案及其排列组合等组成部分在内的整体内容”，为知名商品的特有包装装潢。广药集团与加多宝公司均主张对红罐王老吉凉茶的特有包装装潢享有权益，具体而言，作为“王老吉”注册商标的权利人，广药集团认为，因“王老吉”商标是包装装潢不可分割的组成部分，并发挥了指示商品来源的显著识别作用，消费者当然会认为红罐王老吉凉茶来源于“王老吉”商标的权利人，而配方、口味并不会影响消费者对商品的识别和判断。
8月16日，最高人民法院在第一法庭对上诉人广东加多宝饮料食品有限公司（简称加多宝公司）与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司（简称大健康公司）、广州医药集团有限公司（简称广药集团）擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷上诉两案进行了公开宣判。最高人民法院终审判决认为，广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献，双方可在不损害他人合法利益的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。
附二审判决书：
无讼阅读相关好文：
1. “红罐之争”终审判决：商标许可使用终止后如何确定知名商品特有包装装潢权益归属
2017年度法律事件六：《公司法解释四》出台
2017年8月28日，《公司法解释四》发布，并已于今年9月1日起正式施行。本次《公司法解释四》的出台具有重大意义，在《民法总则》即将正式施行之前，完善和贯彻了决议效力瑕疵诉讼的法律适用规则，例如该《解释》确定了决议不成立之诉（第五条）；明确了决议效力案件的原告范围（第二条）；明确了确认决议无效或者撤销决议的法律效力（第六条）。
附《公司法解释四》全文：
无讼阅读相关好文：
2017年度法律事件七：WePhone创始人苏享茂自杀事件
2017年9月7日，WePhone创始人苏享茂自杀，他的死立刻引起了广大的舆论关注。苏享茂本人去世前在Twitter上发布消息，称他在世纪佳缘上结识了自己的妻子翟欣欣，随后遭遇骗婚，并被前妻逼死。据苏享茂生前描述，在这段短暂的婚姻中，翟欣欣经常向他索要财物，已累计达几百万；她还隐瞒了自己之前有过婚史，苏享茂知道后提出离婚，翟欣欣便用漏税行为威胁苏享茂并向他索要1000万元和房产，以致最后苏享茂自杀。
9月15日，苏享茂家属已确定委托曾代理过王宝强离婚案件的张起淮律师为其代理律师。张起淮表示，此案是否涉嫌诈骗罪还在调查之中。另一方面，翟欣欣的母亲委托知情人士向媒体透露，翟欣欣不是骗婚者，“翟欣欣当时想着，自己已经是离过两次婚的人了，不想再婚，所以提出要一千万拿回去和父母生活、养老，这一千万是在离婚协议中写好的，是双方共同达成协议的，所以事后翟欣欣才索要这笔钱，最终她收到了660万。”盈科律师事务所律师易胜华在新浪微博上声明其担任翟欣欣的法律顾问，他表示不愿看到此热点事件中只有一方发声。
无讼阅读相关好文：
3. 从WePhone创始人自杀事件看企业家如何防范婚姻中的法律风险
2017年度法律事件八：《反不正当竞争法》修订
2017年11月4日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订了1993年通过的《反不正当竞争法》，这是24年来首次对其进行修订，将于2018年1月1日正式实施。此次修订改动较大，且亮点颇多，例如引人误认的混淆行为（第六条）、侵犯商业秘密的行为（第九条）、网络不正当竞争行为（第十二条）。
附修订后《反不正当竞争法》全文：
无讼阅读相关好文：
2017年度法律事件九：多起幼儿园虐童事件曝光
2017年11月初，携程托管亲子园教师打孩子的视频在网上流传，视频显示，教师除了殴打孩子，还强喂幼儿疑似芥末物。长宁警方于以涉嫌虐待被监护、看护人罪对携程亲子园的三名工作人员依法予以刑事拘留；13日以涉嫌虐待被监护、看护人罪，对携程亲子园实际负责人郑某依法予以刑事拘留。2017年11月下旬，有十余名幼儿家长反映红黄蓝幼儿园(新天地分园)的幼儿遭遇老师扎针、喂不明白色药片，并提供孩子身上多个针眼的照片。接连曝光的幼儿园虐童事件，让虐待、性侵儿童的话题重新引起大众的讨论。
据北京市朝阳区警方28日晚间在新浪微博上的通报，朝阳区红黄蓝新天地幼儿园教师刘某某因部分儿童不按时睡觉，遂采用缝衣针扎的方式进行“管教”，涉嫌虐待被看护人罪，现刘某某已经被刑事拘留。经鉴定部门工作，目前已恢复113小时视频，未发现有人对儿童实施侵害，后续事实警方还会继续调查。
受此事件影响，红黄蓝教育集团在美股票大跌超过47%，跌破18.5美元的IPO发行价，市值缩水近3亿美元。根据美国律所Pomerantz LLP宣布，美国东部时间11月27日下午，针对红黄蓝和某些管理层的股东集体诉讼已经向美国纽约南区法院提交，原告指控红黄蓝及其高管违反《1933年证券法》和《1934年证券交易法》，要求其对投资者的损失进行赔偿。
无讼阅读相关好文：
2. 如何保护你，我的宝贝：由“携程亲子园虐童”案引发的法律思考
2017年度法律事件十：留日学生江歌被害案
日本当地时间2016年11月3日，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被同住室友刘鑫的前男友陈世峰杀害。事发当晚，刘鑫请求江歌晚上接她回家，江歌在车站等待刘鑫两小时，然后两人结伴回家。据刘鑫描述，自己来例假着急换裤子先进屋一步，没有反锁门，听到江歌“啊”的一声叫喊后，试图推门出去查看，但无法推开，猫眼也看不出去，只听到遂打电话报警，时间是0点15分左右。刘鑫在采访中表示那天晚上并没有见过陈世峰，也不知道门外到底发生了什么。警察赶到后，江歌身中十余刀倒在血泊中，其中头部伤口长达10厘米，送医后因失血过多不治身亡。
2016年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。2017年12月11日，此案在东京地方裁判所开庭审理。12月20日，江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。目前，陈世峰已经上诉。
日本法院认为，被告用自己准备的水果刀，对江的颈部多次反复刺击。在一连串刺击行为中，造成损坏左总颈动脉的致命伤。被告持水果刀，多次刺击江身体重要部位，使其颈部血流如注。然而，被告没有采取任何救助措施，立即离开现场。可以认定，被告从加害行为伊始，就对江怀有极强的杀意。因此，被告所犯罪行属于杀人罪，是极为明确的。
附一审判决书：
无讼阅读相关好文：
欢迎您在评论区留言或者给我们投稿（tougao@wusongtech.com），分享您心目中的年度法律事件以及您对这些法律事件的点评~