本文是复旦大学法学院副教授、传思律阁哈佛谈判课导师、《我是演说家》冠军熊浩老师的听课笔记，主题为：法律人思考方法的四大锦囊，与没来得及听课的伙伴们分享。今晚为我们带来知识分享的是君合律师事务所主任肖微律师，与大家分享律师之路的那些五味杂陈，敬请关注！

一、思考契机

(所说的锦囊，以几何中的点、线、面、体命名。

思考契机：曾鸣、梁宁。

（一）曾鸣：在企业定位方面，思考到点、线、面、体。

任何一个企业，需要去思考的是成为点，还是成为面。

（二）梁宁：隐喻到个人发展。

20世纪初，两个起点相同的甲、乙做出了不同的选择：

甲：大学毕业 去了腾讯。

乙：大学毕业 去了出版社。

过了10年时期，可能甲已经成为精英，乙处境可能有些尴尬。

两个卓越的人，点没问题，线没问题，面不同，会有不同的结果。

二、点、线、面、体是四个连贯的认知锦囊，我们来探讨思考维度的运用。

(一)点：快手、抖音短视频是解药还是毒药的争论。

所有的思考都从点开始。

（二）线：思考的延长。

例：

1.怎样平衡家庭与事业。

不是从是与不是开始思考。我不在思考这种问题，因为现实生活太具体。

把整个思考做了延长。

2.黄执中老师：女朋友和妈妈掉河里，到底先救谁。

答案：只要问这个问题，你要告诉他，不要问这个问题。高自尊人格与低自尊人格。

• 面：结构化的思考。

建立思考的构架，塑造谈论的场景。

• 体：对主流意识形态的碰触、借用和释放对具体空间感的敏与调整

农耕—游牧—山顶

比如，统计学 可以在所有学科中迁移。

德鲁克曾说过，“没有什么比正确地回答了错误的问题更危险的。”身处新时代的开端，我们 真正的问题并不在于大家普遍感受到的焦虑和进退失据，而在于那一系列不断催生焦虑情绪的 错误认知，以及隐藏在背后的我们的思想力始终没有被培养起来这一事实。我们并没有与经济 高速增长去同步发展我们极为稀缺的科学精神。没有科学的理性精神，我们主动或是被动放弃 独立思考的能力，脑子里固化出对“权威”和“大家”的崇拜与依附，将思想自由拱手让出， 让一个又一个似是而非的思维泡沫引领自己对世界的认知，进而不断加剧自己的焦虑感。于是， 面对迎面而来的各式冲击，我们雷厉风行寻找各种风口——制度风口、资源风口、商业模式 风口、技术风口、甚至“无厘头”风口，把“短、平、快”的攫取利益视为当然，把建立关系 和做交易的能力等同于经营管理和商业思想，把跑马圈地、占有各类资源并据此疯狂寻租看成 中国式的商业规律；我们开口闭口大数据、人工智能、基因疗法、比特币、区块链和ICO，为 能否得到那张技术“船票”而焦虑，却不知只有通过更为系统、注定辛苦的学习和独立思考才 能深入理解这些技术的底层结构和支撑它们的基础设施，进而判断它们可能的商业应用场景。 没有科学的理性精神，缺乏追问因果关系的想法，我们偏安于林林总总的各类思维泡沫之中， 自以为是已经洞悉这个时代的真实面貌，找到了那些推动人类进化的源动力。

——刘俏，北京大学光华管理学院院长

（本笔记记载内容仅供参考，具体内容以授课老师讲课内容为准）

扫描下方二维码，观看今晚直播课程