本文为作者向无讼阅读独家供稿，转载请联系无讼阅读小秘书（wusongyueduxms）

导演： 弗兰克·德拉邦特

编剧： 弗兰克·德拉邦特 / 斯蒂芬·金

主演： 蒂姆·罗宾斯 / 摩根·弗里曼 / 鲍勃·冈顿 / 威廉姆·赛德勒 / 克兰西·布朗 / 更多...

类型： 剧情 / 犯罪

制片国家/地区： 美国

语言： 英语

上映日期： 1994-09-10（多伦多电影节） / 1994-10-14（美国）

片长： 142分钟

又名： 月黑高飞（港） / 刺激1995（台） / 地狱诺言 / 铁窗岁月 / 消香克的救赎

IMDB链接： TT0111161

豆瓣评分：9.6

剧情简介：

故事发生在1947年，小有成就的青年银行家安迪因涉嫌杀害妻子及她的情人被判处终身监禁，而锒铛入狱。这意味着他将在固若金汤的肖恩克监狱中渡过灰暗绝望下半生。他在监狱第一晚表现出的坚强与冷静，赢得了狱中老资格囚犯瑞德的尊敬。

安迪以他特有的方式逐步适应着监狱这个自成一体的小社会，并为混乱而腐败的肖申克监狱注入新的活力与秩序。他在出去劳动时为狱友们争取到啤酒、坚持七年来每周给州长写信终于为监狱申请到一所小图书馆、不惜自己被关禁闭而让舒缓悠扬的音乐在这个阴郁的监狱里回荡、帮助年轻的囚犯获得高中文凭……

安迪还利用自己出色的财务知识，帮狱友提供理财和避税服务，这很快使他摆脱了狱中繁重的体力劳动和其它变态囚犯的骚扰。但不久，他也被迫成为肖恩克监狱长诺顿洗钱、逃税的得力助手。一个新犯人汤米带来了当年安迪杀妻案真凶的消息，这让安迪燃起了血洗冤屈、重返自由的希望。但当安迪向监狱长提出要求重新审理此案时，却遭到了拒绝，并受到了单独禁闭两个月的严重惩罚。因为监狱长不想放走这个老实巴交、又让其受益颇丰的棋子，为了防止安迪获释，凶残狡诈的监狱长设下圈套，杀死了证人汤米，彻底断绝了安迪翻案的唯一线索。

虽然现实残酷，但安迪从未放弃自己的坚持与信仰。他对瑞德说：“如果有一天，你可以获得假释，一定要到某个地方替我完成一个心愿。那是我第一次和妻子约会的地方，把那里一棵大橡树下的一个盒子挖出来。到时你就知道是什么了。”然后，就在一个电闪雷鸣、风雨交加的夜晚，他揭开了囚室里的海报，侧身钻入自己二十年来用鹤嘴锄一点点凿就秘密通道，又在污浊不堪的下水道内匍匐穿过了5个棒球场的距离--那是从冤狱到自由的距离，最后站在了自由的天空下。安迪成功越狱后，次日便领走了银行账户下本属于监狱长的黑钱，并告发了监狱长贪污受贿、虐杀囚犯的犯罪事实。之后东窗事发的监狱长畏罪自杀，炼狱般的肖申克监狱迎来了人性化的制度改造。与此同时，经过40年的监狱生涯，老朋友瑞德终于获得假释，他在与安迪约定的橡树下找到了一盒现金和一封安迪的手写信，两个老朋友终于在墨西哥阳光明媚的海滨重逢了。

法眼视角：

一、假释制度

安迪的朋友瑞德因谋杀罪被判终身监禁，曾三次提出假释申请并在第三次取得成功。这涉及美国的假释规定，指将罪犯有条件提前释放的一种制度。采用该制度是基于这样一种信念：监禁应当是改造犯人而不是惩罚犯人，应当引导其逐步回归社会正常生活。目前，美国联邦一级已经废除了假释制度，但是大多数州仍然保留了关于假释的规定。其中14个州设立了假释委员会。以俄亥俄州为例，在俄亥俄州，假释委员会由10名成员组成，他们由州长任命，任期6年。当一个监狱犯人具备申请假释资格的时候，假释委员会要投票决定是否将其提早释放。 俄亥俄州的做法是，委员会根据监狱犯人犯罪的严重程度以及重犯的机率进行分析，然后提出一个危险程度评估，如果他们认为这名监狱犯人的危险程度还可以接受，那么，他们就决定提早将其释放。“在那些没有假释委员会的州，比如说法律规定抢劫罪的刑期是5年，犯罪人员在服满85%的刑期以后便可以获得假释，释放之后在一段时间内继续受到监视，这类似于假释监视期，但是没有人对是否释放监狱犯人进行审议，即使他在监狱中没有参加过任何计划，而且没有遵守监狱的规定，都必须释放，这被称为‘法定释放’。假释制度从观念上来说是一个好的制度，也面临犯罪人员有走回头路、重新被关回监狱的危险。

本片中，瑞德几十年来的悔过自新，换回的却是一张张冰冷的驳回函，他善意而又哀伤的神情仿佛丧家的老狗。就在他要放弃努力之时，假释委员会偏偏戏剧化的批准了他的假释申请，重获自由的瑞德对美帝腐朽的司法制度不抱有希望，他在假释期内违规出国，切断了与这个国家的任何联系。

二、终身监禁

我国刑法修正案九（草案）新增规定：对犯特大、重大贪污、受贿罪，被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况，可以同时决定在其死刑缓期执行两年期满、依法减为无期徒刑后适用终身监禁，不得减刑和假释。这意味着，因贪贿犯罪被判处死刑缓期执行的人员，虽然有可能”免死“，但由于没有减刑、假释的机会，可能面临”牢底坐穿“。

英美法系国家，终身监禁的制度与国内大体相同，终身监禁是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉的刑罚，从中可以看出，本片主人公安迪被判终身监禁是重判了。英美法系国家，终身监禁大致可分为两种模式：一种是以大多数欧洲国家为代表的有假释的终身监禁，包括绝对终身监禁（必须强制适用终身监禁）和裁量终身监禁（法官可自由裁量，但最高刑罚为终身监禁）；另一种是美国大多数州所选择的无假释终身监禁（LWOP）。在电影《肖申克的救赎》中黑人瑞德就是被判处终身监禁，肖申克监狱所在的州并没有适用LWOP制度，所以幸运的瑞德最终获得假释。

三、中美律师庭审表现的差异

从影片中可以看出，美国的律师在法庭上可以口若悬河、侃侃而谈，而中国的律师却只能照本宣科的陈述开庭前准备的材料，无法像美国的律师那样旁征博引，从政治、伦理、情感各方面论述，如果这发生在中国，法官会打断并提醒辩护人要紧扣主题的发言。这是因为，英美是普通法系国家，其标志性特征就是陪审团制度和法庭辩论制度，在这种模式下，刑事案件是由陪审团作出事实认定，他们评判的依据，很大程度上取决于律师在法庭上的表现，法官也无义务搜集证据，对于诉讼双方主张的判断，往往凭借着律师的法庭表现。由此可见，英美法系国家律师法庭上的辩论水平对于案件的输赢至关重要。要想打动法官和非专业人士组成的陪审团，律师需要不断强化自己的演讲口才和逻辑思维。

我国属于受大陆法系影响较深的国家，庭审模式带有明显的”纠问式“特征，不实行陪审团制度，事实认定和法律适用都由法官说了算。在法庭上，律师只需要循规蹈矩地宣读开庭前准备的法律文书即可，法官有疑惑之处随时向双方询问。在这种情形下，律师的存在更多的是为了证明案件审理程序的存在，法官才是庭审的主角。法庭上很难出现美国律师那种口若悬河的演说场景、亦难出现美国庭审针锋相对的交叉辩护情形。

结语：

一场看似天衣无缝的谋杀审判，一段跨越二十年的高墙抗争，一曲荡气回肠的越狱传奇……蒙冤入狱的银行家安迪·杜弗雷在炼狱般的肖申克监狱，凭借着忍耐、信念与智慧，二十年如一日坚守自己的救赎之路，救人救己，历经千辛万苦，最终获得重生，并将希望深深印刻在肖申克每一个人的脑海中……

编排/郗博鸣