本文为作者向无讼阅读独家供稿，转载请注明出处。

Monster (2003)

导演: 派蒂·杰金斯

编剧: 派蒂·杰金斯

主演: 查理兹·塞隆 / 克里斯蒂娜·里奇 / 布鲁斯·邓恩 / 李·特格森 / 安妮·科利 / 更多...

类型: 剧情 / 传记 / 犯罪

官方网站: www.monsterfilm.com

制片国家/地区: 美国 / 德国

语言: 英语

上映日期: 2003-12-17(美国)

片长: 109 分钟

豆瓣评分：7.3

剧情简介：

艾琳·沃诺斯（查理兹·塞隆饰）的童年悲惨冰冷，充满了殴打辱骂和虐待。为了谋生，艾琳13岁就开始出卖自己的身体。后来她离开密歇根来到佛罗里达，专门为在高速公路上跑长途的卡车司机们提供性服务。直到在女同性恋酒吧里艾琳邂逅了年轻的希尔比·沃尔（克里斯蒂娜·里奇饰）。艾琳从来没有对女人感兴趣过，但在和希尔比第一次交谈之后，她就决定要和她过夜。

希尔比的温暖和关怀是艾琳这一生中从来没有得到过的，于是艾琳和希尔比很快成了一对如胶似漆的恋人，希尔比从姨妈家里搬出来，和艾琳一起住在汽车旅馆里。艾琳决定不再做皮肉生意而是去找一个合法的有尊严的职业，但对社会不切实际的幻想和工作技巧的缺乏，使她只能在工作面试中被不断被人羞辱伤害。为了维持两人的生活，艾琳只得再次在高速公路边重操旧业。

一次，艾琳遇到了一个虐待狂嫖客，他向她施暴。为了自卫，艾琳开枪打死了这个男人，掩埋了他的尸体并抢走了他的钱和汽车，噩梦般的命运转折点终于出现。年轻无知的希尔比不断向艾琳要求更多东西，而艾琳自己心中的某个束缚也似乎在那一刹那间被猛地折断，她开始越来越频繁的杀人，从年轻的男孩到温和的家居男人再到便装的警察，凶暴残忍，不问原因。

法眼视角：

《美女女郎》中艾琳杀死第一个嫖客的情节让观众目瞪口呆，这件事也直接改变了艾琳的人生走向。当晚，在高速公路附近，以和长途客运司机进行性交易的艾琳，遇到了一名有性虐待倾向的司机，他将艾琳的双手捆绑在汽车方向盘上，从而对艾琳进行殴打，艾琳痛苦的尖叫声让司机感受到一阵阵快感，直到将艾琳打得鲜血直流，晕倒过去，司机才肯罢休，去路边抽烟休息。

艾琳慢慢恢复知觉，当她完全苏醒过来时，趁着司机不备，解开了手上的绳索，找到了车上的手枪。小货车司机回来准备继续施暴。为了保护自己，艾琳把枪口对着司机，瞬间连开数枪，直到施暴者躺在血泊中一动不动才停止射击。随后，艾琳掩埋了货车司机的尸体，并带走了他的钱和卡车，从此走上了犯罪之路。

上述情节，会让观众的脑里会浮现出一个问题：艾琳枪杀司机的行为是否属于犯罪？

这里需要了解一下正当防卫制度。正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：

1、起因条件：不法侵害现实存在；

2、时间条件：不法侵害正在进行；

3、主观条件：具有防卫意识；

4、对象条件：针对侵害人防卫；

5、限度条件：没有明显超过必要限度。

正当防卫不负刑事责任，它的主要意义在于保障社会公共利益和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争，震慑犯罪分子，使其不敢轻举妄动。可以说正当防卫不仅是免除正当防卫行为的刑事责任的法律依据，而且是公民与正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。

正当防卫制度对于保障国家利益、保护公民的合法权益,都具有重要的作用，基于此，它也被写进了很多国家的法律之中。

德国现行刑法典第32条规定:"(一)正当防卫不违法。(二)为使自己或他人免受正在发生的不法侵害而实施的必要防卫行为，是正当防卫。"第33条规定:"防卫人由于惶恐、害怕、惊吓而防卫过当者，不负刑事责任。"

法国1994年刑法典第122-5条规定:"在本人或他人面临不法侵害的时候，出于保护自己或他人正当防卫的必要，完成受侵害行为的人，不负刑事责任。

瑞士刑法典第33条规定:"遭受非法的攻击，或可能遭受直接攻击的人及其他任何人，均有权采用与该情况相当的方式，对此攻击加以防御。

日本1907年刑法典第36条规定:"(一)为防卫自己或他人之权利，对于急迫的不正当侵害而采取的出于不得已的行为，不处罚。

不过，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当，应当承担相应的刑事责任。例如，在震惊国人的山东”辱母杀人案”中，二审法院认定于欢行为是为了制止不法侵害，具有防卫的性质，但于欢面临的不法侵害并不紧迫和严重，而其却持利刃连续捅刺四人，致一人死亡、一人重伤、二人轻伤，且其中一人即郭彦刚系被背后捅伤，于欢的防卫行为明显超出必要限度造成重大损害，属于防卫过当，于欢无疑就要承担一定的刑事责任。当然，只有"明显"超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。

必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，包括我国在内的很多国家都规定了一种无限防卫权，即针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当，其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。我国《刑法》中就有规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。例如，甲欲对乙实施强奸，乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。

本片中，小货车司机对艾琳实施不法侵害，艾琳为了制止其故意伤害的行为而将其射杀，司机之前的伤害行为致使艾琳失去知觉，艾琳如果不对其采取防卫措施，仍有被司机侵害的危险。鉴于司机加害行为已经构成了严重危及人身安全的暴力犯罪，应当允许艾琳此时采取无限防卫权。

不过在司机中枪倒地后，已经丧失了继续侵害的能力，此时艾琳的无限防卫权也因此而终止，否则继续射击司机只能构成防卫过当。但此时的艾琳已经被仇恨冲昏了头脑，向躺在血泊中司机继续射击的行为，足以让艾琳构成故意杀人罪，即英美法系中的二级谋杀。

恐惧和仇恨让艾琳做出了过激的行为，第一次用枪口结束一条鲜活的生命后，她的心态也发生了变化，她内心的一些正义感和道德感也在开枪的瞬间被猛然击碎。脆弱敏感的她无法直视自己的错误，从而将内心的罪恶感向外投射，给所有男人都贴上邪恶的标签……就这样，艾琳以正当防卫作为借口，在接下来的剧情中完成了一系列杀人行为，受害者从小男孩到公务员，手段残忍且不问缘由，可以说不懂法律，且心存病态的艾琳走上了一条沾满鲜血的不归路。

最后一次艾琳所杀死的嫖客竟然是个警察，这引起了警方的关注，不久她就被警方通缉，行迹败露，在酒吧买醉时被抓获。在法庭审理中，她对自己的杀人行为供认不讳，但始终高举“无限防卫权”这一尚方宝剑来论证其行为的正当性。经过刑事审判，艾琳的行为系谋杀，不构成正当防卫，她最终被判处死刑，并在佛罗里达州被执行。

抵抗暴力侵害中，正当防卫也是一把“双刃剑”，谨慎操用方见其效力。权利的捍卫必须建立在学法、知法、尊法、用法的基础上，在遭受人身权益受到侵害的情况时，应善于通过家庭、社会、行政、法律等多种渠道维护合法权益。毕竟，正当防卫不是制止不法侵害的唯一手段。

编辑/董唯唯