文/高杨 上海段和段律师事务所律师
本文首发于无讼APP，未经作者许可禁止转载。
又是一年高考季节，又是一年毕业时，对于青春的记忆和对于未来的思考成为近期聚焦的热点和主题。
今年的高考作文，给人印象最深的是江苏和浙江的题，共性都在于引发思考，是一个开放式的命题，充满寓意且蕴含了思辨的人文哲理。作为一名律师，对于这样的高考作文题，不由也跃跃欲试一番，于是有了下面的文章，这也是近期我对企业法律顾问市场的观察与思考，如果这篇文章，也能引起您的一些思考的话，那么这篇作文也算是合格了。
江苏的考题是
物各有性，水至淡，盐得味。水加水还是水，盐加盐还是盐。”“酸甜苦辣咸，五味调和，共存相生，百味纷呈。物如此，事犹是，人亦然。
企业的酸甜苦辣咸
随着目前建设有中国特色社会主义法治国家的不断深入推进，政策以及法律法规的不断出台，我们可以看出，国家无论是在行政行为的深化改革方面，如放管服工作的开展，负面清单的制定等，还是在与企业有关的法律法规的出台方面，如《电子商务法》的实施，《外商投资法》的颁布等。法治国家要求将政府和企业的行为逐步纳入法律法规的框架之中，从而使得政府和企业的行为都有法可依，有据可循，从而维护和保障社会主义经济稳定而持续的发展。
国际方面，我国一跃成为世界第二大经济体，随着一带一路等国家战略的实施，企业参与全球国际贸易、海外投资的机会越来越多，当然中美贸易战、知识产权方面的问题也十分凸显。国外普遍重视知识产权、个人隐私、信息和数据安全方面的保护，一旦违反相关规定，企业将会面临他国的巨额罚单及其他法律风险。在全球化不可逆转的今天，企业在境外收购与投资时，不但需要知悉本国的法律法规，对于目标企业或项目所在国家的法律法规也亟待有全面和完备的了解。
在这个高速发展的社会，越来越多的新生事物，越来越多的跨界与融合，造就了企业新的发展方向与新的增长点，科技与创新将成为企业的核心竞争力，企业也在创新中不断寻找适合自己的小趋势，去谋求新的发展。
在如此复杂的国际形势和国内深化改革的趋势下，企业有很多的机遇也面临了更多的挑战。酸甜苦辣咸，个中滋味，相信企业深有体会。企业只有在这酸甜苦辣咸中真正找到属于自己的味道，才能有后半句的“五味调和，共存相生和百味纷呈”。企业在找出自己独有的味道的情况下，还需要在这五味中不断调和，使其符合国家政策法规、国际准则规范，融入参与到国家乃至世界经济发展之中，专注专业、加强合作，才能使企业立于不败之地。
企业选择外部律师的原因
国家的经济发展离不开企业，企业的发展组成了国家经济发展的命脉，国家的法治进程亦是企业合规的进程。
企业在应对社会的大趋势，在孕育和尝试创新的小趋势下，情势复杂多变，越来越多的企业选择聘请外部法律顾问为自己保驾护航。
人和企业都无法脱离于社会这个大环境而独立存在与发展，企业的发展需要我们对社会这个大环境有准确的判断，也需要企业对所处行业领域的政策法规趋势有前瞻性的考虑。
有一些企业有自己的法务，但仍然聘请外部律师作为法律顾问进行补充。企业意识到，虽然法务可以快速解决企业内部的相关事宜，然而法务，作为企业的员工，是企业的一份子和一部分，对于某些问题的判断与分析会出现一种“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的状态。而外部律师，他们相对于企业内部人员的视角更多元，更全面，会从多维度去提出解决方案；他们格局站位更高，不拘泥于事件本身，而对整个框架和制度提出优化，从而降低类似事情的发生率。
企业通过外部律师，从专业的角度，对公司的架构与治理、企业的投资与并购、企业的知识产权保护、品牌与商标的建立与维护等等提出意见与建议，从而协助企业共同应对发展阶段的各种问题。这便是水加盐的功效之所在，内部法务与外部律师的有效配合成为越来越多企业的选择。
有一些“裸奔”了多年的企业也开始为自己着手聘请外部法律顾问，这些企业创业至今并没有惹上过所谓的“官司”，但他们越来越意识到合规的问题迫在眉睫。而对于中小企业而言，确实外部顾问的成本比聘请专职法务更经济也更有成效。
这些企业逐步意识到之前的“裸奔”，是建立在当时中国法律法规还不太健全的大环境之下，或者因为体量较小，偶尔的违规，侥幸没有引起太大的影响。然而，纵观目前的监管力度、监管手段以及法律法规出台的速度，企业发现合规的要求越来越日常化和多样化，与企业相关的法律法规不计其数，单凭自身力量已经无法掌控。
企业从创立并能够在市场上保有一席之地，都是创始企业家们从无到有，像孕育生命一样一步步发展起来的，到了企业的发展期，随着企业规模逐步扩大，人员的不断增加，以及大环境的要求，风险将不断增加，企业意识到要守业，合规是一条必经之路。
事物都有量变到质变的过程，扁鹊见蔡桓公的故事告诉我们，防微杜渐，治未病，乃为上策！人到中年，都会安排自己去医院进行一次体检，人如此，企业亦然！企业聘请外部法律顾问也相当于对企业进行的一次体检。
再看下浙江的考题：
有一种观点认为：作家写作时心里要装着读者，多倾听读者的呼声。另一种看法是：作家写作时应该坚持自己的想法，不为读者所左右。
假如你是创造生活的“作家”，你的生活就成了一部“作品”，那么你将如何对待你的“读者”
倾听别人是坚持自己的基础
网上有人解读浙江的高考题的题眼是要做自己，我不太赞同，做自己不是一句口号，做自己要建立在了解自己的基础上，当你还不了解自己的时候，做自己可能只是一个冠冕堂皇的借口而已。
如何了解自己，最初阶段，大家都是通过社会和别人来了解自己的，这无可厚非，是了解自己的必经阶段。文学作品源于生活而高于生活，企业产品源于市场而产生创新突破，法律服务产品也一样源于案子的实际情况，从而提出解决方案。
我认为浙江考题中这两个观点是相辅相成的，不宜将这两个观点割裂开来看。两者更像是基础和核心价值的关系。如华为任总所说，教育是基础，科技创新是核心竞争力，作品如此，产品犹是，国家亦然。作家必然需要读者的支持，但又不能失去自己写作的风格与特点；企业需要了解市场，倾听客户的声音，但又需要打破市场现有的格局，拿出独树一帜的产品；国家，既要融入世界，亦要保有民族的特点屹立于世界之林。这是“物如此，事犹是，人亦然”的原理之所在，世界万物的底层逻辑和基本准则其实是相通的。
创新才是坚持自己的意义所在
鉴于道理都是相通的，下面我仅从律师的角度来阐述，坚持自己到底坚持的是什么。
律师想要提供好的法律服务给企业，必然需要了解企业，必然需要倾听企业的呼声。但在了解企业之后，真正的价值永远是在此基础上创造出来的独有的那部分，这才是核心价值之所在。
律师在创新方面有很多可以去尝试的地方，比如结合技术的创新，细分领域的创新，客户体验的创新等等，都是值得我们结合专业去思考的地方。不断精进，持续创新与自我迭代，是律师生涯需要一直关注和思考的问题，是自身不断发展的保证。
当律师准备提供一项法律服务的时候，应该从企业需要什么，律师的价值在哪，企业为什么选择自己，这三个问题出发，并始终围绕这三个问题去提供服务，不断创新，不断优化，充实法律产品的内涵和外延。满足企业的需求和呼声之余，需要超出企业的预期，使自己的法律服务具有有别于他人的独特价值，这才是坚持自己的意义之所在。
编辑/代重阳